El cinismo de este supernumerario del Opus Dei Federico Trillo es ilimitado pero no le basta con su impunidad, además tiene la osadía de "luchar" por conseguir la cadena perpetua cuando él, debiera de ser procesado por delitos tan graves como homicidio entre otros. Pero a continuación transmito un artículo que desvela el transfondo de la persecución de Trillo hacia el Juez Garzón:
Para una organización criminal, la figura de un juez como Baltasar Garzón puede ser realmente incómoda. La secta Opus Dei es una organización criminal, realmente tendría motivos para acabar con él. Para empezar, según el sociólogo Alberto Moncada, que los conoce bien, “TODO EL DINERO DEL OPUS DEI ES DINERO NEGRO" y solo sería necesario que un juez investigase la procedencia de sus bienes (que son desmesurados) y sus declaraciones a la hacienda pública, para procesar a los principales responsables de esta secta. Pero esto no se hace en España, y me parece una buena pregunta el por qué de esta vergonzosa situación.
Pero los delitos económicos no son los únicos que comete sistemáticamente esta secta. También hay que añadir, prevaricaciones, coacciones, amenazas, detenciones ilegales, secuestros, inducción al suicidio, asesinatos, etc. Yo estoy convencido de que si el poder judicial se tomara en serio la ley, no tendrían medios para investigar todos los delitos del Opus, dandose un proceso en cadena donde las investigaciones conducirían a nuevos imputados, prolongandose de forma similar al caso Gürtel.
Llegando al caso Gürtel hemos topado con la clave de este tema. Por qué razón el Poder Judicial ha roto con sus costumbres procesales para acelerar la suspensión del Juez Garzón a pesar de la oposición del Ministerio Público? Esta pregunta tiene más sentido si se tiene en cuenta que el Tribunal Supremo no ha aceptado a trámite las 13.345 denuncias contra Aznar o las imputaciones contra el conocido miembro del Opus Dei Federico Trillo.
Mientras el Juez Garzón daba ordenes de detención contra Pinochet, o investigaba desaparecidos en Argentina, no tuvo problemas con el Poder Judicial en España. Muchos le elogiaban y yo me incluyo entre ellos, pero me preguntaba por qué razón no preseguía al Opus en España. Cuando el Juez Garzón inició las investigaciones del caso Gürtel, que ha demostrado que estaban implicados tantos y tantos miembros del PP (el partido del Opus) entonces empezaron los problemas con el Poder Judicial. Nada menos que tres querellas se han admitido a trámite contra el Juez Garzón, interpuestas precisamente por organizaciones de extrema derecha del ámbito del Opus Dei. Es especialmente bochornoso que se hayan admitido aún estando basadas en tergiversaciones e incluso fraude .
En mi opinión, es evidente que la secta Opus tiene el control del Poder Judicial, y el juez Garzón no es el primer juez que es víctima de la corrupción existente en la cúpula del Poder Judicial. Por ejemplo, el caso de la juez de Marbella Blanca Esther Díez quien tras investigar un caso de corrupción que desvelaba que había implicados en el Consejo General del Poder Judicial, muy lejos de perseguirse a los imputados, se la juzgó a ella en lugar, destruyendo las pruebas conseguidas que comprometian a la cúpula del Poder Judicial alegando ser obtenidas "ilegalmente", y ella fué condenada suspendiendola de su cargo. Afortunadamente, años después se reconoció la injusticia que se cometió con ella, pero este lamentable suceso, sirvió para mostrar a los jueces lo que les puede pasar si se investiga a "cierta gente". Así, con el Opus en el Poder Judicial, el Estado de Derecho queda virtualmente relegado a una falacia que nadie en su sano juicio puede aceptar. Pero la sociedad española carece de medios, al parecer, para cambiar esta situación repugnante.
tisdag 16 mars 2010
Una trama de corrupción causó la muerte de los militares del Yak-42
En el siguiente artículo se comenta y critica entre otras cosas la trama de corrupción del ministerio encabezado por el conocido miembro del Opus Dei Federico Trillo, quien curiosamente no solo no ha dimitido de su escaño como diputado sino que además ha sido nombrado portavoz de Justicia del PP. Este gesto prueba el Poder del Opus en el PP. Pero no solo esto, además en el Poder Judicial.
No es la primera vez que la secta Opus está implicada en escándalos de corrupción tratandose de dinero. Desde un principio, se destacó por su excesivo y sospechoso interés por el dinero, que además busca de forma fraudulenta. Según el sociólogo Alberto Moncada, que los conoce bien, “TODO EL DINERO DEL OPUS DEI ES DINERO NEGRO", y solo recordar el caso Matesa, el caso Rumasa, entre muchos otros. El caso más reciente es el caso gürtel que demuestra la gran corrupción del PP cuando se trata de dinero público. Sobre la relación entre la secta Opus y el PP ver el articulo La secta Opus y el PP. A continuación un artículo sobre la corrupción del Ministerio encabezado por Trillo.
“Una trama de corrupción causó la muerte de los militares del Yak-42”. Así de contundente es el artículo de hoy de Wyoming sobre este suceso, en su columna habitual de Público, en el que explica que “el dinero destinado al transporte de los militares desapareció por arte de magia, de forma que por el susodicho vuelo el Ministerio de Defensa pagó 149.000 euros de los que la compañía sólo cobró 38.422. Se llevaron la pasta”, escribe el también presentador del programa televisivo El Intermedio.
El dinero restante
“Los militares viajaban en unas condiciones infames a precio de vuelo de lujo”, escribe Wyoming, que precisa que el Ministerio de Defensa, al frente del que se encontraba el entonces ministro Federico Trillo “pagó 149.000 euros”, aunque la compañía aérea “sólo cobró 38.422”.
El juez Marlaska
Wyoming apunta al juez. “El señor Marlaska, que juzgó la cuestión después de varios intentos de archivo y de resistirse hasta la evidencia a que los peritos turcos declararan en el juicio –¿por qué?–, no encontró responsables, eximió al resto de personas citadas por las partes porque no eran “garantes de la seguridad exigible para transportar a militares españoles”. Al parecer, los militares viajaban por capricho y bajo su responsabilidad”, dice irónicamente el articulista.
En mi opinión el Juez Malarska debiera de ser Juzgado por prevaricación y dilaciones indebidas. Pero la secta Opus, en la cúpula del Poder Judicial, está más interesada en procesar al Juez Garzón por su buen trabajo en la investigación sobre la trama Gürtel que en procesar a Trillo y Malarska entre otros.
No es la primera vez que la secta Opus está implicada en escándalos de corrupción tratandose de dinero. Desde un principio, se destacó por su excesivo y sospechoso interés por el dinero, que además busca de forma fraudulenta. Según el sociólogo Alberto Moncada, que los conoce bien, “TODO EL DINERO DEL OPUS DEI ES DINERO NEGRO", y solo recordar el caso Matesa, el caso Rumasa, entre muchos otros. El caso más reciente es el caso gürtel que demuestra la gran corrupción del PP cuando se trata de dinero público. Sobre la relación entre la secta Opus y el PP ver el articulo La secta Opus y el PP. A continuación un artículo sobre la corrupción del Ministerio encabezado por Trillo.
“Una trama de corrupción causó la muerte de los militares del Yak-42”. Así de contundente es el artículo de hoy de Wyoming sobre este suceso, en su columna habitual de Público, en el que explica que “el dinero destinado al transporte de los militares desapareció por arte de magia, de forma que por el susodicho vuelo el Ministerio de Defensa pagó 149.000 euros de los que la compañía sólo cobró 38.422. Se llevaron la pasta”, escribe el también presentador del programa televisivo El Intermedio.
El dinero restante
“Los militares viajaban en unas condiciones infames a precio de vuelo de lujo”, escribe Wyoming, que precisa que el Ministerio de Defensa, al frente del que se encontraba el entonces ministro Federico Trillo “pagó 149.000 euros”, aunque la compañía aérea “sólo cobró 38.422”.
El juez Marlaska
Wyoming apunta al juez. “El señor Marlaska, que juzgó la cuestión después de varios intentos de archivo y de resistirse hasta la evidencia a que los peritos turcos declararan en el juicio –¿por qué?–, no encontró responsables, eximió al resto de personas citadas por las partes porque no eran “garantes de la seguridad exigible para transportar a militares españoles”. Al parecer, los militares viajaban por capricho y bajo su responsabilidad”, dice irónicamente el articulista.
En mi opinión el Juez Malarska debiera de ser Juzgado por prevaricación y dilaciones indebidas. Pero la secta Opus, en la cúpula del Poder Judicial, está más interesada en procesar al Juez Garzón por su buen trabajo en la investigación sobre la trama Gürtel que en procesar a Trillo y Malarska entre otros.
Carta al presidente del Gobierno
Lo expuesto es un extracto de una carta de otra víctima del Opus Dei dirigida al presidente del Gobierno español Sr. Zapatero pidiendo protección, donde se expone y da testiminio de una realidad como víctima del Opus.
José Ramón Martinez Robles, ciudadano español, D.N.I. 74712641, nacido en Granada, España, el 21 de Octubre de 1959, de profesión profesor de enseñanza secundaria y residente en Estocolmo, Suecia, expone:
En Junio de 1988 un Juez de Granada, conocido por ser del Opus o allegado, autorizó que me internaran en un centro psiquiátrico mediante una providencia y con un certificado de domicilio de contenido falso que le daba aparente competencia, entre otras muchas irregularidades.
En un principio fuí defendido por abogados de oficio ante la evidencia y gravedad de los delitos, pero todos los fiscales y magistrados que conocieron el caso dijeron siempre que no había indicio alguno de delito en lo que claramente puede usted comprobar que puedo demostrar. Al llegar a la última instancia interna en el Tribunal Constitucional, gracias a la colaboración de la fiscalía y del Consejo General de la Abogacia, me denegarón el abogado de oficio al que tenía derecho por ley y mediante una resolución que no tenia pié de recurso, lugar al que recurrir ni el plazo correspondiente, se cerraba el caso.
Ante esta situación, comprendí que cualquier juez del Opus podía de forma ilegal internarme con la mayor impunidad, y viendo que el Opus se atrevía a actuar con tal prepotencia durante el gobierno del PSOE, y como estaba viendo venir que con sus mentiras y maquinaciones iban a conseguir ganar las elecciones, no me quedó mas opción que el exilio. Elegí Suecia, por no ser un país católico y por la buena imagen en lo referente a Derechos Humanos y la buena acción del socialismo sueco liderada por Olof Palme.
Desgraciadamente, al llegar a Suecia me dijeron que en Suecia hay unos poderes que dominan el Estado de forma similar al Opus en España, y que todo apunta que fueron estos poderes los responsables de su asesinato al igual que la recientemente asesinada ministra socialista de asuntos exteriores Anna Lind. Por esta razón me siento en peligro también aquí en Suecia y voy a explicar las razones de por qué solicito la protección del gobierno que usted representa, así como los delitos que no puedo demostrar si no me dan su protección.
Procedo de una familia Católica tradicional de derechas. Aunque ellos no eran en un principio del Opus, parece ser que gracias a mi hermano que se casó con una mujer donde todos sus padres y hermanos eran miembros del Opus, terminaron siendolo ellos también. Debido a que desde que yo tenía 14 años siempre fuí ateo, y que manifestaba abiertamente mi opinión sobre que la religión solo era mitología y que la iglesia católica era un fraude (no olvidar el tema de los milagros, la lujuriosa riqueza del Papa, etc, etc) esta postura abierta me causó muchos problemas con mis padres, las cosas empeoraron cuando el Opus llegó a mi casa. Entonces mis padres y hermanos comenzaron a hablar de mi a mis espaldas susurrando, y decían que yo estaba loco. Además, gente que no conocía de nada, comenzó a hostigarme por la calle, con insultos e incluso agresiones. Un día fuí conducido mediante engaños a un ambulatorio privado de Granada que se llamaba la Inmaculada creo recordar, y me encamaron a la fuerza. No sé que me hicieron allí, pero el caso es que empecé a sentir voces en la cabeza que me decían cosas como “te vas a enterar lo que es la Obra” “te vamos a internar en un manicomio” “todo lo que hagas va a ser para nosotros” “da pena, es como los cerdos, hay que matarlo para poder comer nosotros” etc. etc.
Poco mas tarde fuí internado a la fuerza en un centro psiquiátrico de una forma ilegal como usted podrá comprobar si lee la documentación que le envío. Aunque el psiquiatra que estaba de guardia y que me hizo un reconocimiento la noche que me internaron ( que a todas luces no era del Opus) escribió que me veía muy asustado pero que ningún transtorno de interés y que esquizofrenia a descartar, el psiquiatra que llegó al día siguiente que era del Opus, escribió de mi lo que quiso, me medicaron a la fuerza causandome transtornos psicomotores y al cabo de 10 días pude salir sin autorización judicial bajo la coacción de seguir un tratamiento que claramente me dañaba.
Al salir me puse en contacto con medios de comunicación, periódicos, puse denuncias en todos los niveles del estado, etc, etc. Pero seguían insultandome y amenazandome en mi cabeza. Ante las muchas denuncias que enviaba, les oia decir “vamos a tener que avisarles para que no le hagan caso”. También decian “sabes lo que es la interdicción entre los poderes públicos?” de esta forma parece que me querían dar a entender que la versión que ellos diesen iban a prevalecer ante las pruebas de delitos que yo aportaba. Hablaban de la ley como cosa de tontos que se lo creen y del Estado como algo que fuese de su propiedad.
Los llevo escuchando día a día desde que me levanto hasta que me acuesto desde 1988. A veces cuando me despierto, escucho: "empieza a grabar que ya se despierta".
Cuando llegué a Suecia, además de los habituales que solía escuchar en mi cabeza, comencé a escuchar gente nueva que hablaba español con acento extranjero. Hoy los escucho en sueco. Aquí en Suecia pude averiguar que ya en los años 60, la policía sueca en colaboración con las autoridades sanitarias, implataba aparatos electrónicos en cerebros de gente involuntaria. Cuando leí esto, llamé al Consejo de Ética Médica aqui en Estocolmo, me confirmaron que era cierto, aunque negaban que estas prácticas se hiciesen hoy en día. Lo cierto es que los síntomas de estas víctimas es que tienen voces en la cabeza, y el asesino de Anna Lind, se quejaba de tener voces en la cabeza, lo que me hace pensar en un asesinato claramente político, por parte de probablemente los mismos que asesinaron a Olof Palme.Por esta razón me siento también en peligro en Suecia, ya que las autoridades permiten que me torturen y humillen continuamente tanto suecos como españoles del Opus, y me pregunto la relación del Opus con esta gente en Suecia. Por esta razón le pido protección a su gobierno.
Se trata del uso de una tecnologia desarrollada aqui en Suecia desde los años 60. Información abundante la encontrarán en el link:
NEUROBIOLOGÌA
Querella criminal contra Magistrados del Tribunal Supremo español
DOCUMENTACIÓN DE PRUEBAS APORTADA EN LA QUERELLA
De forma adicional, más información sobre neurociencias:
NEUROCIENCIAS Y PODER
José Ramón Martinez Robles, ciudadano español, D.N.I. 74712641, nacido en Granada, España, el 21 de Octubre de 1959, de profesión profesor de enseñanza secundaria y residente en Estocolmo, Suecia, expone:
En Junio de 1988 un Juez de Granada, conocido por ser del Opus o allegado, autorizó que me internaran en un centro psiquiátrico mediante una providencia y con un certificado de domicilio de contenido falso que le daba aparente competencia, entre otras muchas irregularidades.
En un principio fuí defendido por abogados de oficio ante la evidencia y gravedad de los delitos, pero todos los fiscales y magistrados que conocieron el caso dijeron siempre que no había indicio alguno de delito en lo que claramente puede usted comprobar que puedo demostrar. Al llegar a la última instancia interna en el Tribunal Constitucional, gracias a la colaboración de la fiscalía y del Consejo General de la Abogacia, me denegarón el abogado de oficio al que tenía derecho por ley y mediante una resolución que no tenia pié de recurso, lugar al que recurrir ni el plazo correspondiente, se cerraba el caso.
Ante esta situación, comprendí que cualquier juez del Opus podía de forma ilegal internarme con la mayor impunidad, y viendo que el Opus se atrevía a actuar con tal prepotencia durante el gobierno del PSOE, y como estaba viendo venir que con sus mentiras y maquinaciones iban a conseguir ganar las elecciones, no me quedó mas opción que el exilio. Elegí Suecia, por no ser un país católico y por la buena imagen en lo referente a Derechos Humanos y la buena acción del socialismo sueco liderada por Olof Palme.
Desgraciadamente, al llegar a Suecia me dijeron que en Suecia hay unos poderes que dominan el Estado de forma similar al Opus en España, y que todo apunta que fueron estos poderes los responsables de su asesinato al igual que la recientemente asesinada ministra socialista de asuntos exteriores Anna Lind. Por esta razón me siento en peligro también aquí en Suecia y voy a explicar las razones de por qué solicito la protección del gobierno que usted representa, así como los delitos que no puedo demostrar si no me dan su protección.
Procedo de una familia Católica tradicional de derechas. Aunque ellos no eran en un principio del Opus, parece ser que gracias a mi hermano que se casó con una mujer donde todos sus padres y hermanos eran miembros del Opus, terminaron siendolo ellos también. Debido a que desde que yo tenía 14 años siempre fuí ateo, y que manifestaba abiertamente mi opinión sobre que la religión solo era mitología y que la iglesia católica era un fraude (no olvidar el tema de los milagros, la lujuriosa riqueza del Papa, etc, etc) esta postura abierta me causó muchos problemas con mis padres, las cosas empeoraron cuando el Opus llegó a mi casa. Entonces mis padres y hermanos comenzaron a hablar de mi a mis espaldas susurrando, y decían que yo estaba loco. Además, gente que no conocía de nada, comenzó a hostigarme por la calle, con insultos e incluso agresiones. Un día fuí conducido mediante engaños a un ambulatorio privado de Granada que se llamaba la Inmaculada creo recordar, y me encamaron a la fuerza. No sé que me hicieron allí, pero el caso es que empecé a sentir voces en la cabeza que me decían cosas como “te vas a enterar lo que es la Obra” “te vamos a internar en un manicomio” “todo lo que hagas va a ser para nosotros” “da pena, es como los cerdos, hay que matarlo para poder comer nosotros” etc. etc.
Poco mas tarde fuí internado a la fuerza en un centro psiquiátrico de una forma ilegal como usted podrá comprobar si lee la documentación que le envío. Aunque el psiquiatra que estaba de guardia y que me hizo un reconocimiento la noche que me internaron ( que a todas luces no era del Opus) escribió que me veía muy asustado pero que ningún transtorno de interés y que esquizofrenia a descartar, el psiquiatra que llegó al día siguiente que era del Opus, escribió de mi lo que quiso, me medicaron a la fuerza causandome transtornos psicomotores y al cabo de 10 días pude salir sin autorización judicial bajo la coacción de seguir un tratamiento que claramente me dañaba.
Al salir me puse en contacto con medios de comunicación, periódicos, puse denuncias en todos los niveles del estado, etc, etc. Pero seguían insultandome y amenazandome en mi cabeza. Ante las muchas denuncias que enviaba, les oia decir “vamos a tener que avisarles para que no le hagan caso”. También decian “sabes lo que es la interdicción entre los poderes públicos?” de esta forma parece que me querían dar a entender que la versión que ellos diesen iban a prevalecer ante las pruebas de delitos que yo aportaba. Hablaban de la ley como cosa de tontos que se lo creen y del Estado como algo que fuese de su propiedad.
Los llevo escuchando día a día desde que me levanto hasta que me acuesto desde 1988. A veces cuando me despierto, escucho: "empieza a grabar que ya se despierta".
Cuando llegué a Suecia, además de los habituales que solía escuchar en mi cabeza, comencé a escuchar gente nueva que hablaba español con acento extranjero. Hoy los escucho en sueco. Aquí en Suecia pude averiguar que ya en los años 60, la policía sueca en colaboración con las autoridades sanitarias, implataba aparatos electrónicos en cerebros de gente involuntaria. Cuando leí esto, llamé al Consejo de Ética Médica aqui en Estocolmo, me confirmaron que era cierto, aunque negaban que estas prácticas se hiciesen hoy en día. Lo cierto es que los síntomas de estas víctimas es que tienen voces en la cabeza, y el asesino de Anna Lind, se quejaba de tener voces en la cabeza, lo que me hace pensar en un asesinato claramente político, por parte de probablemente los mismos que asesinaron a Olof Palme.Por esta razón me siento también en peligro en Suecia, ya que las autoridades permiten que me torturen y humillen continuamente tanto suecos como españoles del Opus, y me pregunto la relación del Opus con esta gente en Suecia. Por esta razón le pido protección a su gobierno.
Se trata del uso de una tecnologia desarrollada aqui en Suecia desde los años 60. Información abundante la encontrarán en el link:
NEUROBIOLOGÌA
Querella criminal contra Magistrados del Tribunal Supremo español
DOCUMENTACIÓN DE PRUEBAS APORTADA EN LA QUERELLA
De forma adicional, más información sobre neurociencias:
NEUROCIENCIAS Y PODER
lördag 28 november 2009
Los enemigos de España
Se supone que la principal misión del ejército español, es defender a España. Aunque todos los paises tienen enemigos que pueden suponer un peligro en potencia para la seguridad, la pregunta es quienes son realmente los enemigos de España. Para mi, la respuesta es sencilla. Los enemigos de España son los que tratan a los españoles como a perros.
No entiendo porqué razón tenemos un ejército que permite que traten a nuestros militares de la forma que han tratado a las víctimas del Yak-42 y sus familias: QUERIAN ENTERRARALOS COMO A PERROS Esta forma de tratar a los españoles, no es endémica cuando se trata del Opus Dei. Existen muchos casos de víctimas que han sufrido vejaciones, maltratos, etc. y el denominador común es que no se pueden defender contra esa secta, entre otras cosas por su conocido poder en el Estado español, un poder que está basado en poner a dedo los jueces y fiscales que a ellos les interesa (de los suyos se entiende). Este monopoplio de la justicia hace que sea imposible someterlos a derecho, como demuestra mi blog: ANÁLISIS DE LA NATURALEZA CRIMINAL DEL OPUS DEI En el caso de estas decenas de familias valientes, que aún estando asociadas y haciendose público el fraude y delitos cometidos por el ministerio representado por el miembro del Opus Federico Trillo, no han conseguido procesar a este desvergonzado político que aún sigue en su escaño parlamentario, sin que su partido (se entiende que del Opus) ni siquiera le sugiera que abandone el cargo.
Pero es de suponer que hay miles de casos de víctimas que están impotentes ante estos enemigos de los españoles que es la secta Opus Dei, y que como en mi caso, nunca se ha publicado nada ha pesar de aportar pruebas feacientes documentadas de delitos muy graves sin que los jueces y fiscales hiciesen nada al respecto. Yo concretamente he tenido que abandonar mi país España a causa de estos criminales. No obstante aún sigo siendo acosado por ellos en el extranjero. Estoy convencido de que los acosos que he sufrido aquí en Suecia por parte de Suecos, son consecuencia del Opus. En mi situación de exilio, entiendo con mayor dimensión, la necesidad de unión entre los españoles, para evitar que se nos trate como a perros con impunidad, por sicarios de poderes mezquinos.
Si la sociedad española es indiferente a que a ciudadanos españoles sean tratados como a perros, está dando lugar al peligro de que a todos nos traten como a perros. Si se ve una secta como el Opus que desprecia a la sociedad española, y se la deja en el poder para que pueda seguir abusando a su antojo, estamos dando lugar a una sociedad que no se valora y que permite basura sin reaccionar.
La unión hace la fuerza, todas las comunidades autónomas deberían de unirse en este empeño.
En mi opinión, el centralismo que pretende el Opus por medio de su partido el PP, disminiye la capacidad de defensa de los ciudadanos ante los abusos. Pero comprendo que no es fácil, siendo los enemigos de España tan aficionados a mentir. Esto lo ha demostrado repetidamente el PP en su triste historia encabezada por Aznar, Federico Trillo, etc. Por aotra parte, los miembros de esta secta como es lógico, dan prioridad a su secta que al estado. Solo comentar que a sus víctimas les quieren hacer creer que ellos son "Dios". LLegado a este punto, es completamente inaceptable que miembros de esta secta ocupen cargos públicos.
Es lamentable ver como engañan a la sociedad española, sin que existan reacciones que lo impidan. Solo espero que esta situación cambie alguna vez y Federico Trillo, como tantos otros criminales del Opus, reciban el castigo que se merecen por ley.
No entiendo porqué razón tenemos un ejército que permite que traten a nuestros militares de la forma que han tratado a las víctimas del Yak-42 y sus familias: QUERIAN ENTERRARALOS COMO A PERROS Esta forma de tratar a los españoles, no es endémica cuando se trata del Opus Dei. Existen muchos casos de víctimas que han sufrido vejaciones, maltratos, etc. y el denominador común es que no se pueden defender contra esa secta, entre otras cosas por su conocido poder en el Estado español, un poder que está basado en poner a dedo los jueces y fiscales que a ellos les interesa (de los suyos se entiende). Este monopoplio de la justicia hace que sea imposible someterlos a derecho, como demuestra mi blog: ANÁLISIS DE LA NATURALEZA CRIMINAL DEL OPUS DEI En el caso de estas decenas de familias valientes, que aún estando asociadas y haciendose público el fraude y delitos cometidos por el ministerio representado por el miembro del Opus Federico Trillo, no han conseguido procesar a este desvergonzado político que aún sigue en su escaño parlamentario, sin que su partido (se entiende que del Opus) ni siquiera le sugiera que abandone el cargo.
Pero es de suponer que hay miles de casos de víctimas que están impotentes ante estos enemigos de los españoles que es la secta Opus Dei, y que como en mi caso, nunca se ha publicado nada ha pesar de aportar pruebas feacientes documentadas de delitos muy graves sin que los jueces y fiscales hiciesen nada al respecto. Yo concretamente he tenido que abandonar mi país España a causa de estos criminales. No obstante aún sigo siendo acosado por ellos en el extranjero. Estoy convencido de que los acosos que he sufrido aquí en Suecia por parte de Suecos, son consecuencia del Opus. En mi situación de exilio, entiendo con mayor dimensión, la necesidad de unión entre los españoles, para evitar que se nos trate como a perros con impunidad, por sicarios de poderes mezquinos.
Si la sociedad española es indiferente a que a ciudadanos españoles sean tratados como a perros, está dando lugar al peligro de que a todos nos traten como a perros. Si se ve una secta como el Opus que desprecia a la sociedad española, y se la deja en el poder para que pueda seguir abusando a su antojo, estamos dando lugar a una sociedad que no se valora y que permite basura sin reaccionar.
La unión hace la fuerza, todas las comunidades autónomas deberían de unirse en este empeño.
En mi opinión, el centralismo que pretende el Opus por medio de su partido el PP, disminiye la capacidad de defensa de los ciudadanos ante los abusos. Pero comprendo que no es fácil, siendo los enemigos de España tan aficionados a mentir. Esto lo ha demostrado repetidamente el PP en su triste historia encabezada por Aznar, Federico Trillo, etc. Por aotra parte, los miembros de esta secta como es lógico, dan prioridad a su secta que al estado. Solo comentar que a sus víctimas les quieren hacer creer que ellos son "Dios". LLegado a este punto, es completamente inaceptable que miembros de esta secta ocupen cargos públicos.
Es lamentable ver como engañan a la sociedad española, sin que existan reacciones que lo impidan. Solo espero que esta situación cambie alguna vez y Federico Trillo, como tantos otros criminales del Opus, reciban el castigo que se merecen por ley.
lördag 15 augusti 2009
El juez archiva el caso del Yak-42 al no ver delito en la identificación de los cadáveres
Esto es solo una prueba de las muchas obstrucciones que han tenido que sufrir los familiares de las víctimas. Es para indignarse, que el Juez no vea indicios de delito. Cuanto trabajo ha costado para que el juez vea lo evidente. EN MI OPINIÓN ESTE JUEZ DEBERÍA SER QUERELLADO POR UN DELITO DE PREVARICACIÓN POR INTENTAR JUSTIFICAR LO INJUSTIFICABLE EN SU RESOLUCIÓN:
El juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska ha dado un carpetazo a la esperanza que tenían las familias de los 62 militares fallecidos en el accidente del Yak-42 de que la Justicia señalase culpables y depurase responsabilidades por el mayor drama vivido por las Fuerzas Armadas españolas en tiempos de paz. Grande-Marlaska archivó ayer la causa penal seguida en la Audiencia Nacional contra un general, un comandante y un capitán que en mayo de 2003, por orden del Ministerio de Defensa, se desplazaron a Trabzon (Turquía) para identificar y realizar las autopsias a las 62 víctimas que retornaban de una misión en Afganistán.
El juez entiende que su actuación «imprudente» provocó múltiples equivocaciones en las identificación de las víctimas y mucho dolor a sus familias, pero que no incurrieron en delito alguno, ni siquiera el de falsedad documental continuada del que les acusan la Fiscalía y los abogados de las familias. El Ministerio Público y las familias ya han anunciado que recurrirán la decisión.
Fuente:
LA VOZ DIGITAL
El juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska ha dado un carpetazo a la esperanza que tenían las familias de los 62 militares fallecidos en el accidente del Yak-42 de que la Justicia señalase culpables y depurase responsabilidades por el mayor drama vivido por las Fuerzas Armadas españolas en tiempos de paz. Grande-Marlaska archivó ayer la causa penal seguida en la Audiencia Nacional contra un general, un comandante y un capitán que en mayo de 2003, por orden del Ministerio de Defensa, se desplazaron a Trabzon (Turquía) para identificar y realizar las autopsias a las 62 víctimas que retornaban de una misión en Afganistán.
El juez entiende que su actuación «imprudente» provocó múltiples equivocaciones en las identificación de las víctimas y mucho dolor a sus familias, pero que no incurrieron en delito alguno, ni siquiera el de falsedad documental continuada del que les acusan la Fiscalía y los abogados de las familias. El Ministerio Público y las familias ya han anunciado que recurrirán la decisión.
Fuente:
LA VOZ DIGITAL
torsdag 13 augusti 2009
Negativa del tribunal a aceptar los testimonios de Trillo y Aznar
Las familias recurrirán la sentencia en el sexto aniversario de la tragedia del Yak.
Las víctimas alegarán "disconformidad en cuestiones de fondo y de forma", como la negativa del tribunal a aceptar los testimonios de Trillo y Aznar
Negativa del tribunal a aceptar los testimonios de Trillo y Aznar
La Asociación de Familiares del Accidente de Turquía Yak-42 (AFATY) iniciará mañana, martes, los trámites para recurrir ante el Tribunal Supremo la sentencia de la Audiencia Nacional por la falsificación de las identidades de 30 de las 62 las víctimas, que condenó a tres años de cárcel al general médico Vicente Navarro y de 18 meses para los oficiales José Ramírez y Miguel Sáez, informó el abogado de este colectivo, Leopoldo Gay.
Las víctimas alegarán "disconformidad en cuestiones de fondo y de forma", como la negativa del tribunal a aceptar los testimonios de Trillo y Aznar
Negativa del tribunal a aceptar los testimonios de Trillo y Aznar
La Asociación de Familiares del Accidente de Turquía Yak-42 (AFATY) iniciará mañana, martes, los trámites para recurrir ante el Tribunal Supremo la sentencia de la Audiencia Nacional por la falsificación de las identidades de 30 de las 62 las víctimas, que condenó a tres años de cárcel al general médico Vicente Navarro y de 18 meses para los oficiales José Ramírez y Miguel Sáez, informó el abogado de este colectivo, Leopoldo Gay.
tisdag 11 augusti 2009
LAS FAMILIAS DE LAS VÍCTIMAS FUERON TRATADAS CON MUCHISIMO DESPRECIO
Francisco Javier González Castilla, hermano del capitán Ignacio González, muerto en el accidente del Yak-42, ha afirmado este lunes que los responsables políticos de Defensa cuando se produjo el siniestro ocultaron toda la información y les trataron con "muchísimo desprecio".
González Castilla ha asegurado que el entonces ministro de Defensa, Federico Trillo, no les dio "ni el pésame". La semana pasada comparecieron otros familiares que denunciaron que les quisieron "enterrar como a perros".
Las familias de las víctimas del accidente del Yak-42, que costó la vida el 26 de mayo de 2003 a 62 militares que regresaban de una misión en Afganistán, han denunciado ante el tribunal que juzga las identificaciones erróneas el "machaque psicológico" y las "amenazas" que tuvieron que sufrir por parte de los responsables del Ministerio de Defensa cuando dudaron de que los cuerpos que les habían entregado fueran los de sus allegados.
Carlos Ripollés, hermano de uno de los militares fallecidos ha asegurado que "se dieron órdenes para enterrarlos de noche como si fueran perros o terroristas".
Los familiares denuncian el "machaque psicológico" y las "amenazas de Defensa"
Carlos Ripollés asegura que hubo órdenes para enterrarlos de "noche como a terroristas"
Una madre afirma que les amenazaron cuando expresaron sus dudas sobre las autopsias
FUENTES
RTVE DOCUMENTO 1
RTVE DOCUMENTO 2
González Castilla ha asegurado que el entonces ministro de Defensa, Federico Trillo, no les dio "ni el pésame". La semana pasada comparecieron otros familiares que denunciaron que les quisieron "enterrar como a perros".
Las familias de las víctimas del accidente del Yak-42, que costó la vida el 26 de mayo de 2003 a 62 militares que regresaban de una misión en Afganistán, han denunciado ante el tribunal que juzga las identificaciones erróneas el "machaque psicológico" y las "amenazas" que tuvieron que sufrir por parte de los responsables del Ministerio de Defensa cuando dudaron de que los cuerpos que les habían entregado fueran los de sus allegados.
Carlos Ripollés, hermano de uno de los militares fallecidos ha asegurado que "se dieron órdenes para enterrarlos de noche como si fueran perros o terroristas".
Los familiares denuncian el "machaque psicológico" y las "amenazas de Defensa"
Carlos Ripollés asegura que hubo órdenes para enterrarlos de "noche como a terroristas"
Una madre afirma que les amenazaron cuando expresaron sus dudas sobre las autopsias
FUENTES
RTVE DOCUMENTO 1
RTVE DOCUMENTO 2
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
